 |
| Presidente do Freipaulistano, Daniel Menezes. |
O ano não está muito bom para a arbitragem sergipana. Uma temporada
repleta de situações que envolvem a atuação de alguns escalados
pela Comissão Estadual de Arbitragem de Futebol – CEAF-SE. Durante
somente a primeira fase dirigentes do Sergipe, que expôs nota e
relacionou alguns profissionais da arbitragem como persona não grata
para a diretoria e rebatida pela Federação Sergipana de Futebol
(FSF), surgiram outros clubes com críticas semelhantes como:
Itabaiana, Freipaulistano, Dorense e por ai vai. Falando em
Freipaulistano, agremiação que já havia repudiado um pênalti
marcado pelo árbitro Eduardo Santana Nunes e repetido com a
intervenção do auxiliar José Crispim Neto alegando saída do goleiro Andrade, fato que não ocorreu, ocasionou no empate
do adversário, no caso o Lagarto. Divulgou em rede social,
através do seu mandatário Daniel Menezes, uma nota contestando a
atuação do árbitro Michael Vinícius Freitas.
A nota diz:
“Eu, Daniel Menezes, venho por meio deste repudiar alguns fatos
ocorridos por um "sujeito" qualificado como árbitro de
futebol, que veio para "apitar" o jogo desse domingo do
campeonato Sergipano de Futebol, entre a AD Frei Paulistano x Club
Sportivo Sergipe, 01/03/2020, no estádio Titão, na cidade de Frei
Paulo. Primeiro fato: na vistoria do gramado do estádio o qual
começou a fazer juntamente, com sua companheira/cônjuge (pessoa
desconhecida que não tem relação nenhuma com a partida de
futebol), mostrando como estava "concentrado" para partida;
Segundo fato: Deixar de marcar 2 pênaltis claros favoráveis a nossa
agremiação conforme vídeos; Terceiro fato: Anular um gol legítimo
da nossa equipe alegando de forma bastante equivocada sobre um toque
de mão do zagueiro Eron, onde é nítido, no vídeo, que o mesmo não
tocou na bola, conforme outro vídeo; Quarto fato: publicar de má fé
em súmula que eu, Daniel, me referir ao mesmo com palavras de baixo
calão, ratificando o que falei no corredor do vestiário que, na
minha opinião, ele é um árbitro DESPREPARADO, que interferiu
diretamente no resultado da partida; Quinto fato: Sou contra qualquer
atitude de violência, tenho 35 anos de idade, e nunca entrei em vias
de fato com ninguém. O mesmo colocou na súmula que eu o chamei para
vias de fatos, diferente de outro "oficial de arbitragem"
que estava ao seu lado, que pediu para os seguranças afastarem e
chamou o nosso diretor, Rodrigo Lima, para vias de fatos, mostrando
uma "brabeza" jamais vista por mim em uma área de
circulação em um "Estádio de Futebol"! Sexto fato:
Realmente fomos bastante prejudicados pela arbitrragem,
principalmente, nos últimos 2 jogos, e iremos pedir juntamente a FSF
para que, quem nos prejudicou não sejam escalados para a nossa
sequência do campeonato. Agora, pelo que ele postou na súmula 10
árbitros, isso mostra mais ainda, o despreparo do dito "sujeito";
Sétimo fato: Concedi entrevistas na FM Educadora e na FM Jornal de
imediato quando eu saí do corredor dos vestiários, e os áudios
estão aí para provar o que foi pronunciado por mim! Mais uma vez
ratifico: "O SUJEITO" É DESPREPARARO, muito longe para ser
considerado qualificado como profissional de Arbitragem!”, concluiu
o presidente do Freipaulistano, Daniel Menezes.
Foto: Globo Esporte*
Nenhum comentário:
Postar um comentário